Rawatan Air Sisa: Pilihan antara polyaluminium klorida dan aluminium sulfat

Dalam bidang rawatan air sisa, kedua -dua polyaluminium chloride (PAC) dan aluminium sulfat digunakan secara meluas sebagaikoagulan. Terdapat perbezaan dalam struktur kimia kedua -dua ejen ini, mengakibatkan prestasi dan aplikasi masing -masing. Dalam tahun -tahun kebelakangan ini, PAC telah secara beransur -ansur disukai untuk kecekapan dan kelajuan rawatan yang tinggi. Dalam artikel ini, kami akan membincangkan perbezaan antara PAC dan aluminium sulfat dalam rawatan air sisa untuk membantu anda membuat pilihan yang lebih tepat.

Pertama, mari kita pelajari tentang polyaluminium chloride (PAC). Sebagai koagulan polimer bukan organik, PAC mempunyai keterlarutan yang sangat baik dan dengan cepat dapat membentuk flocs. Ia memainkan peranan pembekuan melalui peneutralan elektrik dan perangkap bersih, dan digunakan bersamaan dengan PAM flocculant untuk menghapuskan kekotoran secara berkesan dalam air sisa. Berbanding dengan aluminium sulfat, PAC mempunyai keupayaan pemprosesan yang lebih kuat dan kualiti air yang lebih baik selepas pembersihan. Sementara itu, kos pemurnian air PAC adalah 15% -30% lebih rendah daripada aluminium sulfat. Dari segi memakan kealkalian di dalam air, PAC mempunyai penggunaan yang lebih rendah dan dapat mengurangkan atau membatalkan suntikan ejen alkali.

Seterusnya ialah aluminium sulfat. Sebagai koagulan tradisional, penyerap aluminium sulfat dan coagulates pencemar melalui koloid aluminium hidroksida yang dihasilkan oleh hidrolisis. Kadar pembubarannya agak miskin, tetapi ia sesuai untuk rawatan air sisa dengan pH 6.0-7.5. Berbanding dengan PAC, aluminium sulfat mempunyai kapasiti rawatan yang lebih rendah dan kualiti air yang disucikan, dan kos pembersihan air agak tinggi.

Dari segi dimensi operasi, PAC dan aluminium sulfat mempunyai aplikasi yang sedikit berbeza; PAC umumnya mudah untuk mengendalikan dan membentuk flocs dengan cepat, yang meningkatkan kecekapan rawatan. Sebaliknya, aluminium sulfat lambat untuk menghidrolisis dan mungkin mengambil masa lebih lama untuk membeku.

Aluminium sulfatakan mengurangkan pH dan alkaniliti air yang dirawat, jadi soda atau kapur diperlukan untuk meneutralkan kesannya. Penyelesaian PAC adalah dekat dengan neutral dan tiada keperluan untuk mana -mana ejen meneutralkan (soda atau kapur).

Dari segi penyimpanan, PAC dan aluminium sulfat biasanya stabil dan mudah disimpan dan pengangkutan. Manakala PAC perlu dimeteraikan untuk mengelakkan penyerapan kelembapan dan pendedahan kepada cahaya matahari.

Di samping itu, dari sudut pandang kekerasan, aluminium sulfat mudah digunakan tetapi lebih mengakis. Apabila memilih koagulan, kesan potensi kedua -dua peralatan rawatan harus dipertimbangkan sepenuhnya.

Ringkasnya,Polyaluminium chloride(PAC) dan aluminium sulfat mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dalam rawatan kumbahan. Secara keseluruhannya, PAC secara beransur -ansur menjadi koagulan arus perdana kerana kecekapan yang tinggi, keupayaan rawatan air kumbahan pesat dan kebolehsuaian pH yang lebih luas. Walau bagaimanapun, aluminium sulfat masih mempunyai kelebihan yang tidak dapat digantikan dalam keadaan tertentu. Oleh itu, apabila memilih koagulan, faktor -faktor seperti permintaan sebenar, kesan rawatan dan kos perlu dipertimbangkan. Memilih koagulan yang betul akan membantu meningkatkan kecekapan rawatan air sisa.