Dalam bidang rawatan air sisa, kedua-dua polialuminium klorida (PAC) dan aluminium sulfat digunakan secara meluas sebagaikoagulanTerdapat perbezaan dalam struktur kimia kedua-dua agen ini, yang menghasilkan prestasi dan aplikasi masing-masing. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, PAC telah secara beransur-ansur digemari kerana kecekapan dan kelajuan rawatannya yang tinggi. Dalam artikel ini, kami akan membincangkan perbezaan antara PAC dan aluminium sulfat dalam rawatan air sisa untuk membantu anda membuat pilihan yang lebih tepat.
Pertama sekali, mari kita pelajari tentang polialuminium klorida (PAC). Sebagai koagulan polimer bukan organik, PAC mempunyai keterlarutan yang sangat baik dan boleh membentuk flok dengan cepat. Ia memainkan peranan pembekuan melalui peneutralan elektrik dan perangkap bersih, dan digunakan bersama-sama dengan flokulan PAM untuk membuang bendasing dalam air sisa dengan berkesan. Berbanding dengan aluminium sulfat, PAC mempunyai keupayaan pemprosesan yang lebih kuat dan kualiti air yang lebih baik selepas penulenan. Sementara itu, kos penulenan air PAC adalah 15%-30% lebih rendah daripada aluminium sulfat. Dari segi penggunaan kealkalian dalam air, PAC mempunyai penggunaan yang lebih rendah dan boleh mengurangkan atau membatalkan suntikan agen alkali.
Seterusnya ialah aluminium sulfat. Sebagai koagulan tradisional, aluminium sulfat menyerap dan menggumpalkan bahan pencemar melalui koloid aluminium hidroksida yang dihasilkan melalui hidrolisis. Kadar pelarutannya agak rendah, tetapi ia sesuai untuk rawatan air sisa dengan pH 6.0-7.5. Berbanding dengan PAC, aluminium sulfat mempunyai kapasiti rawatan dan kualiti air yang disucikan yang lebih rendah, dan kos penulenan air agak tinggi.
Dari segi dimensi operasi, PAC dan aluminium sulfat mempunyai aplikasi yang sedikit berbeza; PAC secara amnya mudah dikendalikan dan membentuk flok dengan cepat, yang meningkatkan kecekapan rawatan. Sebaliknya, aluminium sulfat lambat terhidrolisis dan mungkin mengambil masa yang lebih lama untuk membeku.
Aluminium sulfatakan mengurangkan pH dan kealkanilitian air yang dirawat, jadi soda atau limau diperlukan untuk meneutralkan kesan tersebut. Larutan PAC hampir neutral dan tiada keperluan untuk sebarang agen peneutralan (soda atau limau).
Dari segi penyimpanan, PAC dan aluminium sulfat biasanya stabil dan mudah disimpan dan diangkut. Manakala PAC perlu ditutup rapat untuk mengelakkan penyerapan lembapan dan pendedahan kepada cahaya matahari.
Di samping itu, dari sudut kakisan, aluminium sulfat mudah digunakan tetapi lebih menghakis. Apabila memilih koagulan, potensi kesan kedua-duanya terhadap peralatan rawatan harus dipertimbangkan sepenuhnya.
Secara ringkasnya,Polialuminium Klorida(PAC) dan aluminium sulfat mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri dalam rawatan kumbahan. Secara keseluruhan, PAC secara beransur-ansur menjadi koagulan arus perdana kerana kecekapannya yang tinggi, keupayaan rawatan air sisa yang cepat dan kebolehsuaian pH yang lebih luas. Walau bagaimanapun, aluminium sulfat masih mempunyai kelebihan yang tidak dapat digantikan dalam keadaan tertentu. Oleh itu, apabila memilih koagulan, faktor seperti permintaan sebenar, kesan rawatan dan kos harus dipertimbangkan. Memilih koagulan yang betul akan membantu meningkatkan kecekapan rawatan air sisa.
Masa siaran: 29 Okt-2024
