Rawatan air sisa: pilihan antara polialuminum klorida dan aluminium sulfat

Dalam bidang rawatan air sisa, kedua-dua polialuminum klorida (PAC) dan aluminium sulfat digunakan secara meluas sebagaikoagulan. Terdapat perbezaan dalam struktur kimia kedua-dua agen ini, menghasilkan prestasi dan aplikasi masing-masing. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, PAC telah digemari secara beransur-ansur kerana kecekapan dan kelajuan rawatannya yang tinggi. Dalam artikel ini, kami akan membincangkan perbezaan antara PAC dan aluminium sulfat dalam rawatan air sisa untuk membantu anda membuat pilihan yang lebih termaklum.

Pertama, mari belajar tentang polialuminum klorida (PAC). Sebagai koagulan polimer bukan organik, PAC mempunyai keterlarutan yang sangat baik dan boleh membentuk flok dengan cepat. Ia memainkan peranan pembekuan melalui peneutralan elektrik dan perangkap bersih, dan digunakan bersama dengan PAM flocculant untuk membuang kekotoran dalam air sisa dengan berkesan. Berbanding dengan aluminium sulfat, PAC mempunyai keupayaan pemprosesan yang lebih kuat dan kualiti air yang lebih baik selepas penulenan. Sementara itu, kos pembersihan air PAC adalah 15%-30% lebih rendah daripada aluminium sulfat. Dari segi penggunaan kealkalian dalam air, PAC mempunyai penggunaan yang lebih rendah dan boleh mengurangkan atau membatalkan suntikan agen alkali.

Seterusnya ialah aluminium sulfat. Sebagai koagulan tradisional, aluminium sulfat menyerap dan menggumpal bahan pencemar melalui koloid aluminium hidroksida yang dihasilkan oleh hidrolisis. Kadar pelarutannya agak lemah, tetapi ia sesuai untuk rawatan air sisa dengan pH 6.0-7.5. Berbanding dengan PAC, aluminium sulfat mempunyai kapasiti rawatan yang lebih rendah dan kualiti air yang disucikan, dan kos pembersihan air agak tinggi.

Dari segi dimensi operasi, PAC dan aluminium sulfat mempunyai aplikasi yang sedikit berbeza; PAC biasanya mudah dikendalikan dan membentuk flok dengan cepat, yang meningkatkan kecekapan rawatan. Aluminium sulfat, sebaliknya, lambat terhidrolisis dan mungkin mengambil masa yang lebih lama untuk menggumpal.

Aluminium sulfatakan mengurangkan pH dan kealkanan air terawat, jadi soda atau kapur diperlukan untuk meneutralkan kesannya. Penyelesaian PAC hampir kepada neutral dan tiada keperluan untuk sebarang agen peneutral (soda atau kapur).

Dari segi penyimpanan, PAC dan aluminium sulfat biasanya stabil dan mudah disimpan dan diangkut. Manakala PAC hendaklah dimeterai untuk mengelakkan penyerapan lembapan dan pendedahan kepada cahaya matahari.

Di samping itu, dari sudut kekakisan, aluminium sulfat mudah digunakan tetapi lebih menghakis. Apabila memilih koagulan, potensi kesan kedua-duanya pada peralatan rawatan harus dipertimbangkan sepenuhnya.

Secara ringkasnya,Polialuminum Klorida(PAC) dan aluminium sulfat mempunyai kelebihan dan keburukan tersendiri dalam rawatan kumbahan. Secara keseluruhannya, PAC secara beransur-ansur menjadi koagulan arus perdana kerana kecekapannya yang tinggi, keupayaan rawatan air sisa yang cepat dan kebolehsuaian pH yang lebih luas. Walau bagaimanapun, aluminium sulfat masih mempunyai kelebihan yang tidak boleh diganti dalam keadaan tertentu. Oleh itu, apabila memilih koagulan, faktor seperti permintaan sebenar, kesan rawatan dan kos harus dipertimbangkan. Memilih koagulan yang betul akan membantu meningkatkan kecekapan rawatan air sisa.