Salah faham biasa semasa memilih PAM

Poliakrilamida(PAM), sebagai flokulan polimer yang biasa digunakan, digunakan secara meluas dalam pelbagai senario rawatan kumbahan. Walau bagaimanapun, ramai pengguna telah mengalami beberapa salah faham semasa proses pemilihan dan penggunaan. Artikel ini bertujuan untuk mendedahkan salah faham ini dan memberi pemahaman dan cadangan yang betul.

Salah Faham 1: Semakin besar berat molekul, semakin tinggi kecekapan pemberbukuan.

Apabila memilih polyacrylamide, ramai orang berfikir bahawa model dengan berat molekul yang lebih besar mesti mempunyai kecekapan pemberbukuan yang lebih tinggi. Tetapi sebenarnya, terdapat beratus-ratus model polyacrylamide, yang sesuai untuk keadaan kualiti air yang berbeza. Sifat air sisa yang dihasilkan oleh kilang dalam industri yang berbeza adalah berbeza. Nilai pH dan kekotoran spesifik kualiti air yang berbeza adalah berbeza dengan ketara. Ia mungkin berasid, beralkali, neutral, atau mengandungi minyak, bahan organik, warna, sedimen, dsb. Oleh itu, adalah sukar bagi satu jenis poliakrilamida untuk memenuhi semua keperluan rawatan air sisa. Pendekatan yang betul adalah dengan terlebih dahulu memilih model melalui eksperimen, dan kemudian menjalankan ujian mesin untuk menentukan dos optimum untuk mencapai kesan yang paling kos efektif.

Salah Faham 2: Lebih tinggi kepekatan konfigurasi, lebih baik

Apabila menyediakan penyelesaian polyacrylamide, ramai pengguna percaya bahawa lebih tinggi kepekatan, lebih baik sifat pemberbukuan. Namun, pandangan ini tidak betul. Malah, kepekatan konfigurasi PAM harus ditentukan mengikut keadaan kumbahan dan enap cemar tertentu. Secara umumnya, larutan PAM dengan kepekatan 0.1%-0.3% sesuai untuk pemberbukuan dan pemendapan, manakala kepekatan untuk penyahairan enap cemar perbandaran dan industri ialah 0.2%-0.5%. Apabila terdapat terlalu banyak kekotoran dalam kumbahan, kepekatan PAM mungkin perlu ditingkatkan dengan sewajarnya. Oleh itu, kepekatan konfigurasi yang munasabah harus ditentukan melalui eksperimen sebelum digunakan untuk memastikan kesan penggunaan yang terbaik.

Salah Faham 3: Lebih lama masa larut dan kacau, lebih baik

Polyacrylamide ialah zarah kristal putih yang perlu dibubarkan sepenuhnya untuk mencapai kesan terbaik. Ramai pengguna berfikir bahawa lebih lama masa larut dan kacau, lebih baik, tetapi sebenarnya ini tidak berlaku. Jika masa kacau terlalu lama, ia akan menyebabkan pecahnya sebahagian rantai molekul PAM dan menjejaskan prestasi pemberbukuan. Secara umumnya, masa larut dan kacau tidak boleh kurang daripada 30 minit dan perlu dilanjutkan dengan sewajarnya apabila suhu rendah pada musim sejuk. Jika masa pembubaran dan kacau terlalu singkat, PAM tidak akan dibubarkan sepenuhnya, yang akan mengakibatkan ketidakupayaan untuk melakukan pemberbukuan pesat dalam kumbahan dengan berkesan. Oleh itu, pengguna harus memastikan masa pembubaran dan kacau yang mencukupi apabila menggunakannya untuk memastikan kesan pemberbukuan PAM.

Salah Faham 4: Ionicity/Ionic degree adalah satu-satunya asas untuk pemilihan

Sebagai salah satu penunjuk penting poliakrilamida, keionan merujuk kepada cas ionik negatif dan positif serta ketumpatan casnya. Ramai orang memberi terlalu banyak perhatian kepada keionisasi apabila membeli, memikirkan bahawa lebih tinggi lebih baik. Tetapi sebenarnya, tahap keionisasi adalah berkaitan dengan saiz berat molekul. Semakin tinggi keionisasi, semakin kecil berat molekul, dan semakin tinggi harganya. Dalam proses pemilihan, sebagai tambahan kepada keionisasi, faktor lain perlu dipertimbangkan, seperti keadaan kualiti air tertentu, keperluan untuk kesan pemberbukuan, dan lain-lain. Oleh itu, model tidak boleh dipilih berdasarkan tahap pengionan semata-mata. Ujian lanjut diperlukan untuk menentukan model yang diperlukan.

Sebagai aflokulan, polyacrylamide memainkan peranan penting dalam industri rawatan air. Apabila anda perlu memilih spesifikasi yang sesuai dengan anda, sila hubungi saya.